如果杨修投了刘备而非曹操,结局会如何？

杨修是杨震的玄孙， 杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉” 。修为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相 曹操的 主簿。用事曹氏，曹操对他也非常器重，“委以军政钱粮之重”。但是恃才放旷。数犯曹操之忌。操尝造花园一所；造成，操往观之，不置褒贬，只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰：“‘门’内添‘活’字，乃‘阔’字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围。改造停当，又请操观之。操大喜，问曰：“谁知吾意？”左右曰：“杨修也。”操虽称美，心甚忌之。 又一日，塞北送给曹操一盒酥，他随手写上了“一盒酥”几个字。如果仅仅如此，谁见了也不会生出事来，但杨修的小聪明来了，他把它分给众人吃了，还振振有词地说：丞相让我们一人吃一口酥，搞得曹操“口虽嘻笑，而心恶之”。操恐人在夜间谋害自己，分咐左右：“吾梦中好杀人，凡吾睡着，汝等切勿近前。”一近侍因操昼寝，被落于地，近侍慌取复盖，操跃起抜剑杀之，复上床就寝，半响而起，佯装惊问“何人杀我近侍？”，众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆信操于梦中会杀人。惟杨修知其意，向众人叹曰：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”操闻之愈恶之。杨修又介入曹操立“世子”之争，教唆曹植在操面前邀功取宠，而对曹丕大加贬损，结果引起曹操的极大不满，“大骂曰：'匹夫安敢欺我耶！’此时已有杀修之心”。后来因“鸡肋”的事，向夏候惇说丞相要退兵了。结果弄得大家都收拾行装准备退兵，惹得曹操大怒曰：“汝怎敢造言乱我军心！”喝令刀斧手推出斩之。至此，杨修风头出尽，人头落地。

杨修爱耍小聪明，出风头，瞎搀和，恃才逞能，“数犯曹操之忌”。成于“才”亡于“才”。

如果杨修效力于刘备，这种人有智商，表现欲太强，又喜欢揣摩领导的心理，并且猜透说破。无事可能还会介入刘备的家事，唆使刘封夺嫡。刘备可能还会让杨修死得更早。参考彭漾就知道了，论功劳，刘备取西川时，他立功赫赫，刘备攻取成都时，又为刘备献奇计；论政治，彭漾为治中从事时，经常建议刘备宣讲军事，给众将领指点教授，刘备常派彭漾出使，他每次都能够圆满地完成任务。但他天性高傲，做事轻率随便，所以刘备不让其治理一方之地，而派他为内政官员。最后彭漾政治抱负没有实现，竟然去串访马超谋反，马超大惊之下汇报刘备，最终被刘备关进大狱而死。反观曹操，他允许致使自己大儿子、侄儿、大将典韦和心爱的战马战死而反叛的张绣再次投降，不计前嫌，这种肚量是刘备所不具备的。

杨修之死告诉我们：恃才傲物没有一个领导喜欢。任何聪明都不能太过张扬，“才”是双刃剑，不要太要估自己，特别是在领导面前，只能低调做事，不要什么都觉得比领导的厉害，领导之所以是领导必有过人之处，不是任何一个人都能成为领导的。不懂情商，不懂时间、地点而去揣摩领导的心理，并捅破领导的心思，早晚不会有好结果的。